Fight Club
LA PRIMERA REGLA DEL CLUB DE LA LUCHA ES: …
Nadie hablará del club de la lucha.
2ª regla: Ningún socio debe hablar del club de la lucha.
3ª Si alguien flaquea, dice “basta” o desfallece, la pelea termina.
4ª Solo dos hombres por pelea.
5ª Solo una pelea cada vez.
6ª Se peleará sin camisa ni zapatos.
7ª Las peleas durarán tanto como sea necesario.
Y la octava regla:
Si es tu primera noche en el club de la lucha: tienes que pelear.
Ya no hay marcha atrás, puedes oler el sudor de los torsos desnudos, el polvo y la humedad del sótano donde te encuentras y el olor a sangre, que aún permanece en el ambiente. Como una promesa más que una amenaza, una promesa de que todo es real y de que pronto serás tú el que hagas sangrar y el que sienta dolor. Pero este dolor es físico. No hay discusiones. Nadie te echa la bronca ni te presiona para que termines tu trabajo a tiempo, puedes olvidarte del horario, de las obligaciones, los atascos, la moda, de si estás en forma o debes ponerte a dieta, visitar al médico… Todo se olvida para concentrarte en los golpes. Entonces sientes que de verdad estás vivo, que de verdad eres un ser de carne y hueso que lucha y se resiente. Ya no eres solo un trabajador, eres una persona viva.
Dead Channel
¬¬…Muy buena síntesis interpretativa de la peli..:)….a mi tb me gusto bastante…creo que relamnte este es un problema q nos a tañe a todos y tb creo q la vision de la pelicula esta bien, pero, creo q la solución del ser querido es solo el principio de lo q deberia ser una vuelta a la colectividad humana entendida cmo tal, y no a tender cada vez ams a una masa de gente en la q cada vez hay menos conexión entre los miembros que la integran….hay q darle la welta a la globalización y sentirse realmente “hermano” del ciudadano de a pie y dejar de pensar q la gente q pasa a nuestro lado no siente = que nosotros…yo tengo claro q me apunto al club de la lucha…;)….quien se una q avise…
Comment by Angel — 5 May, 2005 @ 23:44
Yo no estoy de acuerdo en que Palahnuik no hiciera saltar por los aires la ciudad por falta de redaños. Lo que pasa es que en el libro el protagonista es un fracasado de principio a fin, sin solución. En el libro, cuando está en el hospital curándose y junto a Marla, aún llega gente tratándole como si siguiera comportándose como Tyler Durden, lo que sugiere futuros problemas. En el fondo la peli tiene un happy ending, aunque sea subversivo, para contentar al público americano.
Comment by Santo — 8 May, 2005 @ 14:56
Si, cierto que el protagonista del libro se supone que noconsigue su objetivo por su propia torpeza. Pero personalmente me pareció una decepción que Tyler cometiera aquel error. También es bastante inquietante el que muestre que el movimiento sigue sin él, lo que además deja el guiño a que podría estar ocurriendo en realidad. Pero me parece más rompedor y más atrevido el final de la película,
es como rematar toda esa locura con los fuegos artificiales que se merece… ;) Eso ya es cuestión de cada uno…
Comment by TKOAT — 8 May, 2005 @ 16:47