Fight Club
Para todos aquellos que han llegado hasta aquí leyendo tengo preparado un pequeño regalito:
Textos y curiosidades de “El club de la lucha” :)
Que lo disfruten ustedes:
FIGHT CLUB RULES:
1.- You do not talk about fight club.
2.- You do NOT talk about fight club.
3.- Someone yells stop, goes limp, taps out, the fight is over.
4.- Only to guys to a fight.
5.- One fight at time, fellas.
6.- No shirts. No shoes.
7.- Fights will go as long as they have to.
8.- If this is your first night at Fight Club: You have to fight.
PROJECT MAYHEM RULES:
1.- You do no ask questions about Project Mayhem.
2.- You do no ask questions about Project Mayhem.
3.- No excuses.
4.- No lies.
5.- You have to trust in Tyler Durden.
(Este es el aviso que sale antes del menú, dura poco tiempo y cuesta leerlo entero, por eso lo pongo)
AVISO:
Si estas leyendo esto el aviso va dirigido a ti. Cada palabra que leas de esta pequeña letra inutil es un segundo menos de vida para ti. ¿No tienes otras cosas que hacer? ¿Tu vida es tan vacía que no se te ocurre otra forma de pasar estos momentos? ¿O te impresiona tanto la autoridad que concedes crédito y respeto a todos los que dicen ostentarla? ¿Lees todo lo que te dicen que leas? ¿Piensas todo lo que te dicen que pienses? ¿Compras todo lo que te dicen que necesitas? Sal de tu apartamento. Busca alguien del sexo opuesto. Basta ya de tantas compras y masturbaciones. Deja tu trabajo. Empieza a luchar. Demuestra que estás vivo. Si no reivindicas tu humanidad te convertirás en una estadística. Estás avisado…….Tyler
CURIOSIDADES DE FIGHT CLUB:
¡¡Fíjate bien!! Los párrafos marcados con (!) son peculiaridades de las que nadie se da cuenta en la película.
(!) Cuando Jack habla por primera vez con Marla, al cogerla del brazo y decirle que tienen que hablar, marla derrama el café que se estaba echando.
(!) Brad Pitt aparece en el video de bienvenida del hotel.
(!) Cuando estan viendo por la tele el primer atentado y le lanzan la cerveza al mono espacial de la derecha, tiene que aguantarse la risa de contento que esta por haberla cogido despues de decenas de intentos.
(!) Cuando salen del hotel tras la escena del cuarto de baño, a Bob se le caen los pantalones al suelo.
Al principio de la película, en la toma en la que la cámara baja desde la planta donde están tyler y Jack hasta el suelo siguiendo la fachada del edificio, estan hechas por ordenador todas las oficinas, si se pasa lento se puede apreciar.
Edward Norton es más alto que Meat Loaf. Para la escena en la que Jack se abraza contra los pechos de Bob, Meat tuvo que ponerse unas alzas de 25 centímetros.
En la escena de Jack en el wc, Edward Norton está sentado sin nada, con el culo al aire de verdad.
Cuando los del control de calidad vieron la cinta les digeron que algunos cuadros estaban sucios. En realidad son las apariciones subliminales de Tyler.
Meat Loaf tenía dos trajes de Bob, uno con pezones y el otro sin ellos.
Originalmente, la fórmula de la dinamita era correcta, el Departamento de Artificieros de los Angeles les pidio que la cambiaran.
Cuando tienen el accidente de coche, Tyler saca a Jack del asiento del conductor. Los de Dolby al ver la cinta se quejaron porque decían que había un “error de continuidad”.
Rodando la escena en la que Jack para un autobús en la calle poniendose delante, Edward Norton fue golpeado por el autobús una vez. Por suerte se dio cuenta de que iba mas rápido de lo debido y puso las manos…
En el DVD edición especial y en los comentarios del director hay muchas más cosas, además de una caja con un diseño sobresaliente y un libro del director sobre las críticas y el como se llegó a la película y la opinion de muchas personalidades del cine…
Dead Channel
¬¬…Muy buena síntesis interpretativa de la peli..:)….a mi tb me gusto bastante…creo que relamnte este es un problema q nos a tañe a todos y tb creo q la vision de la pelicula esta bien, pero, creo q la solución del ser querido es solo el principio de lo q deberia ser una vuelta a la colectividad humana entendida cmo tal, y no a tender cada vez ams a una masa de gente en la q cada vez hay menos conexión entre los miembros que la integran….hay q darle la welta a la globalización y sentirse realmente “hermano” del ciudadano de a pie y dejar de pensar q la gente q pasa a nuestro lado no siente = que nosotros…yo tengo claro q me apunto al club de la lucha…;)….quien se una q avise…
Comment by Angel — 5 May, 2005 @ 23:44
Yo no estoy de acuerdo en que Palahnuik no hiciera saltar por los aires la ciudad por falta de redaños. Lo que pasa es que en el libro el protagonista es un fracasado de principio a fin, sin solución. En el libro, cuando está en el hospital curándose y junto a Marla, aún llega gente tratándole como si siguiera comportándose como Tyler Durden, lo que sugiere futuros problemas. En el fondo la peli tiene un happy ending, aunque sea subversivo, para contentar al público americano.
Comment by Santo — 8 May, 2005 @ 14:56
Si, cierto que el protagonista del libro se supone que noconsigue su objetivo por su propia torpeza. Pero personalmente me pareció una decepción que Tyler cometiera aquel error. También es bastante inquietante el que muestre que el movimiento sigue sin él, lo que además deja el guiño a que podría estar ocurriendo en realidad. Pero me parece más rompedor y más atrevido el final de la película,
es como rematar toda esa locura con los fuegos artificiales que se merece… ;) Eso ya es cuestión de cada uno…
Comment by TKOAT — 8 May, 2005 @ 16:47