Manifiesto por la cultura
Buenas noches, mañana tengo examen pero ya no quería darle más vueltas a todo. Así que me he venido para acá y aunque no voy a escribir mucho, voy ha hacer la buena acción del día. Les enlazo aquí un manifiesto que me parece una justa reivindicación y que pide unas medidas necesarias si no queremos seguir destrozando el idioma. Estoy hablando del “Manifiesto de los correctores de español” que no piden otra cosa que el que se reconozca su trabajo y se cree una titulación al respecto. Hoy hemos estado oyendo y viendo las estadísticas sobre educación en España y la verdad es que es penoso. Estamos a la cola, detrás de toda europa (salvo Eslovenia o algo así), el presupuesto es bajísimo y los planes de estudio cambian con cada candidatura… Estamos llegando a un nivel de absurdo y de la España de jarana y pandereta que la verdad es que asusta… Esto provoca las horribles garrafadas en los medios de comunicación, los libros de texto y novelas. Llenas de erratas, no solo de errores ortográficos, sino incluso de errores gramaticales o de concordancia que son aceptados e incluso asimilados por la sociedad sin llegar a darse cuenta….
Bueno, no me extiendo más hoy, otro día pondré a caldo al sistema educativo, les dejo con el manifiesto, que ustedes lo disfruten y (espero) que lo apoyen:





Xo xq dics sas ksas men!!
Quieren hacerlo titulación?? bueno, la verdad es que es muy triste que a cada candidatura cambien los planes de estudios
en fin, un saludo! y espero no perder letras o perderlas por evolución, no por que sea más barato
Comment by The_IBITH — 15 September, 2005 @ 0:42
La verdad, con esto de las letras no me llego a entender.
Y no es porque no me gusten, la verdad es que me encanta ver como una oración está escrita de manera correcta y original, sino con los propios lingüistas y los que desean hacer de la lengua una ciencia exacta.
Por Dios, ni que el castellano haya sido una lengua inmutable desde su creación. ¡Ah calla! que el castellano viene del latín. ¡Pero si es una lengua distinta! ¡Guau! La verdad no me explico como ha podido llegar a ser castellano.
No se si lo he logrado, pero intentaba que sonara irónico.
Vamos a ver, la lengua, todas mejor dicho, son cosas que cambian, mutan y se transforman con el paso del tiempo gracias a las gentes que las emplean, que la deforman. Asi evolucionan haciendo prescindir de ciertas reglas que la inteligencia y la lógica humana es capaz de suplir.
¿Que sería del castellano, del francés, del italiano, del portugués, del catalán y de todas las lenguas provenientes del latín si en la época más esplendorosa del imperio romano hubieran existido el tipo de personas que conforman la R.A.E. que intentaran por todos los medios mantener el latín totalmente congelado? No tendriamos ninguna de esas ricas lenguas.
La existencia de estos organismos lingüistas la entiendo, pero esa obstinación que tienen y el supremo poder que ejercen sobre el lenguaje me parece una muy acusada chochez y pensamiento ultraconservador de unos ancianos (no empleo viejos porque no deseo faltar al respeto) que no tienen otra cosa que hacer ya que no son capaces de vender ni un puñetero libro.
Ah, calla, que si, que tienen labor, permiten la entrada de nuevos vocablos y agrandan el diccionario. Recuerdo cuando tomaron las riendas para acabar con el término “crismas”, que es una castellanización de la palabra inglesa “christmas”, tarjeta de navidad (eso se estudia en el antiguo C.O.U. por cierto). Presentaron a concurso la creación de un vocablo para sustituir a éste tan bien extendido en y por el populacho. Bueno, pues del concurso salio la estupidez más ridícula que ha llegado a mis oidos al respecto del tema lingüistico: NAVIDAL. ¡Toma ahi! que cosa más fea. Y que dificil de pronunciar, la evolución del lenguaje me hace pensar que terminará oyendose como “navida”, como la palabra navidad, fijate tú. Para colmo quisieron que la gente lo empleara con total naturalidad de la noche a la mañana. Esto por supuesto no se logró y nos llamaron ignorantes incultos. No se si lo que aprendí en mis años de B.U.P. y C.O.U. sirvieron para mucho, pero creo que las palabras se crean a lo largo muchos años gracias a la aceptacion del pueblo y no de manera artificial e impuesto por un organismo supuestamente superior.
Un poco de cordura, que el lenguaje lo hace la plebe y no los estirados Fernando Fernán Gómez y resto de asientos con nombre de letra. Dejemos que el lenguaje se amolde a los tiempos y que llegue a donde quiera. No frenemos el proceso de la etimología.
No me opongo a que se cree una carrera de correctores ortográficos sin ninguna escusa. Me parece tanta sandez como hacer del oficio de alicatador una carrera.
Por cierto, soy estudiante universitario de una carrerra de ciencias y por ello no soy un burro en la rama de las letras.
Comment by Joaquin — 25 September, 2005 @ 18:16
je je, queria decir que no por ello soy un burro :-P (Ay Oma, jjjjjrrr)
Comment by Joaquin — 25 September, 2005 @ 18:21
Hombre!! letras frescas! ;) gracias por comentar Joaquin. Ya te he comentado algunas cosas, pero las comento para todos y asi el post también gana en opiniones ;)
Para empezar a mi si me gusta que haya un órgano regulardor como la RAE que puede servir de referencia internacional y que le confiere una seriedad a esto de la escritura, que sino podría convertirse en un cachondeo. En el segundo si que es cierto que las palabras se van modificando con el tiempo. Pero también creamos nuevas cada mes, y lamentablemente no son los académicos sino los cómicos o integrantes de la telebasura los que las introducen en el vocabulario del pueblo con total tranquilidad e incluso ignorancia, no hay más que ver ejemplos como “Bazura” “Po va a ser que no” o “Nenng” Por supuesto no todas estas palabras y expresiones “cuajan”. La labor de la RAE es regular aquellas que han pasado realmente al vocabulario y descartar las demás porque sino un diccionario sería inmanejable :P
En cuanto a la titulación, yo estoy completamente deacuerdo en que se pongan los medios necesarios para que las erratas y errores en libros, prensa y los medios audiovisuales se reduzcan al menos…
saludos!
Comment by TKOAT — 27 September, 2005 @ 0:13
Me parece que se opina aquí de lo que es un corrector sin tener mucha (o ninguna) idea. Claro que los blogs son para eso: para opinar. Pero en el caso de algunos de los comentarios que se leen aquí, es evidente la confusión entre organismos normalizadores, normativizadores, procesos de control de calidad y tipos de correctores profesionales. Pero ya sabemos que la ignorancia es atrevida y nos hace aventurarnos en patios de donde luego no sabemos salir.
Comment by Korrector — 10 October, 2005 @ 9:43
Muy buenas “K”orrector (ni arébalo macho…), evidentemente los blogs están hechos para opinar. Evidentemente los temas derivan en otros, y evidentemente cualquiera con dos dedos de frente sabe que la RAE no se dedica a revisar todos los textos escrito en nuestro idioma. Esa misma persona con mentón prominente y frente alzada y despejada puede darse cuenta, a menos que haya pasado decentemente el bachillerato, que no solo no lo hace la RAE, sino que en los medios audiovisuales, no lo suele hacer nadie…
La ignorancia es una invitación encantadora que poseemos todos los mortales, la arrogancia nos hace despreciar sin argumentos y hablar sin decir nada.
Gracias por escribir, como dicen en otros blogs: habla aunque no tengas nada que decir, por lo menos sube las estadísticas xD
Comment by TKOAT — 10 October, 2005 @ 17:11