Comments on: Buenas intenciones

by: TKOAT

Mon, 16 Jan 2006 23:23:23 +0000

Mmmm bien, veamos. Como está claro y eso nadie puede dudarlo, todo el mundo quiere chupar del bote si puede. Pero la diferencia entre un gordo, un hipertenso alguien que se cae haciendo treking y un funmador es clara. Ninguno de los 3 priemro tiene porque haber estado haciendo nada nocivo para su salud a sabiendas. Puedes ser gordo o hipertenso por metabolismo (lo que se llama gordo de los nervios :P) y hacer senderismo es una magnífica actividad, pero puedes caerte y romperte algo. Pero un fumador (o un adicto a los antidepresivos o un cocainómano) toma algo que es nocivo para el cuerpo y lo sabe (a las alturas que estamos no me vayan a decir que no lo sabe) Por lo tanto desde el mismo comienzo su conducta es incorrecta y su salud pasa a ser responsabilidad suya. De la misma manera que a alguien que conduce a 200 por hora deberían retirarle el carnet por tener una conducta totalmente irresponsable a una persona que consume drogas deberían sacarla de la seguridad social (para pedir que le curen algo que él mismo probocó de forma gratiuta, otra cosa es que quiera rehabilitarse, en este caso estaría de nuevo mirando por su salud y eligiendo una opción amparable, es decir, ayudarle a pagar los parches…)
Y es que de lo que vengo a hablar es de valores, de educación y de igualdad. Y no que todos puedan aprovecharse de todos. Y que todos aprendan a aceptar las consecuencias de sus actos. Esto es un tema muy largo y difícil, asi que no me estiendo más, les dejo con esa idea y esto sigue abierto para opinar ;)

by: The_IBITH

Fri, 13 Jan 2006 01:22:16 +0000

Perfecto, pero por meter un poco más la puntilla…

ahora viene un fumador y te dice, oh! gobernante, a ese gordo por que le subvencionas medicamentos contra la hipertensión y yo me tengo que pagar mis parches (por poner un ejemplo)

Por que ahora la gente está MAS queriendo chupar, y si hay “camarero” que quieren recibir una paga por que trabajen en “ambientes contaminados” pues…. Y para poner un ejemplo, en un sketch de los morancos, en un debate, se ve a uno tipico capitalista contra un rojillo homosexual y le dice:
TC.: Los maricones son una enfermedad
RH.: Pues si es una enfermedad, tendrá que darme el estado una paguilla

Sin más que objetar, 1Saludo

by: Manu

Fri, 13 Jan 2006 00:31:09 +0000

Nada más que añadir… si yo sabía que estábamos de acuerdo, era por poner el otro punto de vista.
Y por supuesto que no es un caramelo, era la metáfora que se me ocurría en el momento.
Un abrazo niño ;).

by: TKOAT

Thu, 12 Jan 2006 19:18:39 +0000

Cierto cierto eso de que hay mucho enfarlopao trabajndo por ahí, no lo niego Manu, solo hacia una comparación más radical para que la gente dse de cuenta de lo que está diciendo. A ver, aquí debemos aclarar varios puntos:
- Si, deacuerdo en que el gobierno es el primero que saca partido de la droga y que esta vez los únicos que han salido ganando son los estancos y los que ponen las máquinas de tabaco en los bares (bueno y los bares habría que verlo, porque ahora está el fenómeno “irse al bar a fumar” con tanto que se quejaban…)
- Si, deacuerdo en que tu mandas sobre tu cuerpo y si quieres fumar como si quieres clavarte astillas en las uñas.
- Si a que es absurdo e injusto que estén legalizadas sólo algunas drogas (tabaco, alcohol, café, antidepresivos)y otras no. Ya puestos podian legalizarlas todas y resolvíamos de camino lo de no tener dinro para las pensiones y quitaban de en medio a las mafias.
- No a la publicidad de la droga y a su exhibición (y más como algo bueno, no te engañes Manu, no es un caramelo, es veneno) ante nuestros niños.

Y ahora viene lño más conflictivo y el quid de la cuestion. El por qué de tanta ilegalización: No a pagar los gastos derivados de que la gente se drogue. Si bien tú tienes derecho a quemar tus pulmones luego apechuga las consecuencias y págate tú los gastos de tus cánceres, enfisemas, enfermedades vasculares, trombos y demás. La cosa está en que el gobierno es un primo que te da la droga y encima te cura las enfermedades gratis y hasta ahí tampoco.

¿Solución? Sinceramente, si yo estuviera ahí y fuera algún tipo de gobernante autoritario que puediera dictar las leyes a mi antojo, como Franco o Chemita pues lo que haría sería:
1. Legalizar las drogas, contratar 500 guarda espaldas y mandar a tomar por culo a la mafia.
2. Cobrar altos impuestos sobre ellas y controlar su uso solo en locales autorizados (vease bares declarados de heroinómanos)
3. Cargar cualquier gasto médico derivado del consumo de drogas al propio consumidor.

Tomaría esta opción y no la de ilegalizar todo del tirón porque el único motivo de que es la única rentable a corto plazo pues la de ilegalizar todo saldría demasiado caro en pérdidas, control policial y votos…

¿¿Alguien propone otra cosa ??

by: Manu

Wed, 11 Jan 2006 23:43:37 +0000

Todo eso está muy bien y, además, es que tenéir razón: los niños ven fumar a sus mayores y lo imitan, fumar mata, el que no fuma se chupa el humo de otros y el que no fuma en el curro trabaja 15 ó 20 minutos más que los demás… hasta ahí de acuerdo.
¿Pero porqué eliminan la venta en los kioskos? Esto obliga a estos negocios a cerrar a las dos de la tarde, ya que su venta principal es prensa y tabaco.
¿Porqué no venden tabaco las gasolineras? Porque ahora yo, me quedo sin tabaco a las dos de la mañana y me jodo, me jodo y a fumar orégano para que se me quite el mono.
¿Porqué se restringe, en definitiva, la venta en el pequeño negocio pero se sigue vendiendo en “locales autorizados”? Porque el gobierno gana con el tabaco más que con cualquier otra cosa. El tabaco es droga, por lo que tiene el impuesto más alto que existe y más de uno se hace de oro a costa de nuestros enfisemas, cánceres y esputos al final de la escalera.
Lo que no me parece a mí justo es que te enseñen el caramelo y cierren la mano: el tabaco ha sido exhibido siempre y puesto al alcance de todos y ahora lo quieren eliminar “para nuestro bien” en gran parte pero nos la cuelan por otro lado (algunos quieren subir el tabaco a precios desorbitados).
Y yo digo: ¡Dejadme en paz, coño ya!
Yo quiero fumarme un cigarro después de comer y dos porros al final de la tarde, y no veo porqué nadie me tiene que decir que no lo haga, mientras no moleste a nadie haciéndolo.
Hay que respetar al pobre no-fumador, pero los fumadores tenemos derechos; no los derechos de los fumadores, si no los de todo ser humano. Que hay mucho curata toca-niños y las iglesias no cierran.
A ver si este país madura y es coherente con los derechos y libertades, que el juego de la doble moral está muy visto.
PD: hay mucho más heroinómano trabajando en una aparente vida normal hasta que gripan de lo que te imaginas. Y mucho farlopero enganchado hasta las trancas en los bares, en nuestra televisión y en los despachos de esas empresas que no quieren que sus empleados fumen. Y me toca la moral que no pueda nadie a salir a echar un cigarro y el jefe se esté volcando una ronda a su salud sobre un espejo de Gucci.

by: The_IBITH

Mon, 09 Jan 2006 17:45:57 +0000

y yo pensado… este tío de que esta hablando de tanta droga (dura) de por medio… Buena metáfora

Buenos propósitos

También es muy triste ver las playas como “colilleros” de arena. Donde los niños juegan y la gente retoza con un cierto olor a cenicero

Ahora relativo al trabajo. Yo lo vivo como no fumador y la verdad es que veo lo sufrido que ha de ser para un fumador el no desenmonarse, yo pensaba que era buena idea lo del smoking room, pero tambien es verdad que eso es reconocerle a los trabajadores su “derecho” de tomarse 5minutitos para tomarse un cigarro, que 3 al días son 15. Quince minutos hablando con los coleguitas del curro, que yo, por no fumar, pues son 15 minutos de no-curro que no disfruto. ESO TAMPOCO ES JUSTO

y ya para acabar, pues dar mi sincera enhorabuena al gobierno (o al que lo haya hecho posible, no quiero politiqueos), por que esta idea parecía una utopía pero se ha conseguido. De hecho hay una cafetería dentro de mi trabajo (ex) por la que se echa de menos, cierta neblina a unos 2metros sobre el suelo. INCREIBLE

y animos a los no fumadores