Dead Channel

Ayer estuve viendo por la tarde (y mientras hacía ejercicios, no os creais que dejé de estudiar por ello… de hecho me salían y todo ;P) parte del debate del estado de la nación. No me habia enterado de que fuera ayer, con eso de que estudio mucho y veo poca tele. Pero en un pequeño zapping lo vi y ya lo dejé.

Quiero hacer un par de reflexiones al respecto:

La primera va sobre mi desconocimiento, que no dudo que será el de otras muchas personas, de que ayer y hoy se llebaba acabo este debate en el congreso. Todos vemos luego los resúmenes en los telediarios y maldecimos a uno o a otro según nuestras preferencias políticas. Pero el caso es que pocos son los que siguen el debate, o esa es la impresión que tengo. Todos los días veo varias veces anunciar el “peliculón” la “pelicula de la semana” o alguna de las miles de series de las que podemos difrutar durante la semana. Pero no he visto anuncios del debate del estado de la nación. Muchos de ustedes dirán: ¡¡Y cómo lo vas a ver, si eso es un muermo!!¡¡Si lo echa la 2 y porque no tiene más remedio!!
Estamos mucho más preocupados de lo que hará España en la copa del mundo que de lo que dicen y hacen las personas que gobiernan nuestro pais, deciden en que se gastan nuestros impuestos, pagan a las fuerzas de orden público etc, etc, etc. Este creo que es un gran error derivado de una mala política y que espero algún día cambie. Pero hoy no voy a proponer alternativas, solo quería dejar claro ese punto.
Luego todo el mundo opina de política aunque nadie sabe. Todo el mundo opina sobre el estatut aunque nadie sabe lo que pone… Como acabo de decir todos vemos los telediarios, pero según mi punto de vista hablar de política habiendo visto el telediario es como hablar de cine habiendo visto solamente los trailers de las películas.

El otro tema es el del debate en sí. Ayer, una vez más vi a un montón de hombres con chaqueta (si, hay mujeres, pero parece que ninguna se atreve o no las dejan ser portavoz del partido y salir a hablar a ese atril tan grande) Hablando de política y a muchos sin vergüenzas dando voces y faltando al respeto. Una vez más Mariano Rajoi faltó al respeto al presidente de la cámara, ignoró sus tiempos, descalificó y no habló de planes políticos, de alternativas ni de propuestas. Mientras todos se tratan de “señoría” él los trata a todos de “señor Pepito”, mientras el portavos de CIU o el de Esquerra (lo siento, pero no oi a los demás, así que no puedo hablar de ellos) pusieron de manifiesto faltas y alternativas, hicieron propuestas y hablaron sin levantar la voz, el portavoz y presidente del PP dio una vez más muestra de demagogia, de manipulación, de falsedad y de falta de educación, además de una carencia total interes por el avance de España en su discurso, ya que no existieron propuestas ni alternativas.
Por su parte el presidente Zapatero no se cansó de repetir lo bien que van las cosas comparadas con antes y lo bien que irán en el futuro gracias a su política. Muy bien, puede que también fuera propagandista y que se vendiera como nadie. Pero al menos nombraba acciones políticas, hablaba de estadisticas con números reales, comentaba el porque de una gestión, de una reunión o de un plan y todo ello lo hacía con confianza, con seguridad y con educación.
En mi humilde opinión ayer el gobierno dejó claro que tiene claro lo que hace y porqué lo hace, que va bien y que así debe ser. Solo quedó en mi opinión algúnos puntos negros como el de la educación que no se termina de conseguir arreglar, el de la energía nuclear o el de los trasvases de agua desde Europa que ZP esquivó no una sino dos veces.
Si embargo, el PP y sus principales representantes volvieron a quedar muy por debajo de las circunstancias. Esta mañana casi todos los periodistas coincidían al menos en esto último y creo que este es otro golpe que Mariano se ha dado él solito. No voy a decirle a nadie y menos a estos señores que me doblan la edad lo que tienen que hacer, creo que está bastante claro.

bams